Bir mahkeme, kararında davalıyı 10.000 TL ödemeye mahkum etmiş, ancak bu miktarın 'maddi tazminat' mı, 'manevi tazminat' mı, yoksa 'alacak' mı olduğunu belirtmemiştir. Bu hüküm usule uygun mudur?

Hayır, uygun değildir. Hüküm fıkrası, taraflara tanınan hakkın veya yüklenen borcun hukuki niteliğini de açıkça göstermelidir (HMK m. 297/2). 10.000 TL'nin hukuki niteliğinin (tazminat, alacak, cezai şart vb.) belirtilmemesi, kararı belirsiz hale getirir. Özellikle faiz başlangıç tarihleri, zamanaşımı süreleri ve diğer hukuki sonuçlar alacağın niteliğine göre değişebileceğinden, bu belirsizlik infazda sorun yaratır ve bozma nedenidir.