Bir davada, bilirkişi raporu tarafların iddialarını karşılamaktan uzak ve yüzeyseldir. Mahkeme, bu rapora rağmen davayı karara bağlarsa, Yargıtay bu durumu nasıl değerlendirir?

Yargıtay, bu durumu 'eksik inceleme' olarak değerlendirir ve kararı bozar. Mahkemenin, uyuşmazlığı aydınlatmaktan uzak, gerekçesiz, denetime elverişsiz ve yetersiz bir bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurması, adil yargılanma hakkının ihlalidir. Mahkeme, raporun yetersizliğini gördüğünde, HMK m. 281 uyarınca ek rapor istemek veya yeni bir bilirkişi atamakla yükümlüdür. Bu yükümlülüğü yerine getirmeden karar vermesi, bozma nedenidir. (Bkz: Yargıtay 13. HD 2018/7997, Yargıtay 15. HD 2018/107 K.)