Bir ceza davasında mahkeme, sanık hakkında 'beraat' kararı vermiştir. Ancak hüküm fıkrasında, beraat kararının hangi gerekçeyle verildiğini (örneğin 'suçu sanığın işlemediği anlaşıldığından' veya 'meşru savunma koşulları oluştuğundan') belirtmemiştir. Bu hüküm geçerli midir?

Bu hüküm eksiktir. CMK m. 223, beraat kararının hangi hallerde verileceğini (fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması, fiilin sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması, hukuka uygunluk nedeninin bulunması vb.) ayrı ayrı düzenlemiştir. Mahkemenin, beraat kararını hangi hukuki sebebe dayandırdığını hüküm fıkrasında belirtmesi, kararın hukuki niteliğinin anlaşılması ve Yargıtay denetimi için zorunludur. Örneğin, meşru savunma nedeniyle verilen beraat (CMK m. 223/2-d) ile delil yetersizliğinden verilen beraat (CMK m. 223/2-e) farklı hukuki sonuçlar doğurabilir. (Bkz: Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6205 K. mantığı)