Bir mahkeme kararında, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hangi taraftan alınıp hangi tarafa verileceği belirtilmiş, ancak bu alacakların 'müteselsilen' mi yoksa 'müştereken' mi sorumlu olan davalılardan tahsil edileceği belirtilmemiştir. Bu bir eksiklik midir?

Evet, bu bir eksikliktir ve hükmün açıklığı ilkesine (HMK m. 297/2) aykırıdır. Eğer davada birden fazla davalı varsa ve bu davalıların sorumluluk türü (müteselsil, müşterek) farklı hukuki sonuçlar doğuruyorsa, mahkemenin hüküm fıkrasında bu sorumluluğun niteliğini açıkça belirtmesi gerekir. 'Davalılardan alınarak...' gibi genel bir ifade, infazda tereddüt yaratabilir. Özellikle müteselsil sorumluluk durumunda, alacaklının borcun tamamı için davalılardan herhangi birine başvurabilmesi nedeniyle, bu durumun hükümde netleştirilmesi önemlidir.