HMK m. 240/1'e göre tanık olabilmek için 'taraf olmamak' yeterli midir? Davadan hukuki yararı etkilenecek olan bir 'fer'i müdahil' tanık olarak dinlenebilir mi?

Fer'i müdahil (HMK m. 66 vd.), davanın tarafı değildir; yanında katıldığı tarafın yardımcısıdır. Ancak, davanın sonucu kendi hukuki durumunu etkileyeceği için, tarafsız bir üçüncü kişi konumunda da değildir. HMK m. 240, 'taraf olmayan kişiler' ifadesini kullanır. Bu nedenle, fer'i müdahilin tanık olarak dinlenip dinlenemeyeceği tartışmalıdır. Ancak genel kabul, fer'i müdahilin, davanın sonucuyla doğrudan ilgili olması ve taraf gibi iddia ve savunmada bulunabilmesi nedeniyle, tarafsız tanık konumunda olmadığı ve beyanlarının tanık beyanı olarak değil, 'taraf beyanı' veya 'delil başlangıcı' olarak değerlendirilmesi gerektiği yönündedir.