Bir davada, davalı tanık listesi sunmamıştır. Davacı tanıkları dinlendikten sonra, davacı, davalının tanık dinletmemesi nedeniyle davasını ispatladığını ileri sürmüştür. Bu iddia doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Bir davada ispat yükü, kural olarak iddia eden tarafa aittir (TMK m. 6). Davacı, kendi iddiasını ispatlamakla yükümlüdür. Davalının delil sunmaması veya tanık dinletmemesi, otomatik olarak davacının iddiasının ispatlandığı anlamına gelmez. Davacı, kendi delilleriyle (tanık, belge vb.) davasını ispatlayamamışsa, davalının savunma yapmamış olması davanın kabulü için tek başına yeterli değildir. Hâkim, dosyadaki mevcut delillere göre karar verir.