Bir eser sözleşmesi uyarınca yapılan imalatın ayıplı olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkeme, bu rapora rağmen, kendi gözlemlerine dayanarak imalatın ayıpsız olduğuna karar verebilir mi?

HMK m. 282'ye göre, hâkim bilirkişi raporunu serbestçe takdir eder ve raporla bağlı değildir. Ancak, ayıp tespiti gibi özel ve teknik bilgi gerektiren bir konuda, hâkimin bilirkişi raporunu keyfi olarak veya yeterli gerekçe göstermeden bir kenara bırakması doğru değildir. Eğer hâkim, bilirkişi raporunun aksine bir karar verecekse, raporun neden hatalı veya yetersiz olduğunu, hangi somut verilere dayanarak farklı bir sonuca ulaştığını gerekçesinde açıkça ve ikna edici bir şekilde ortaya koymalıdır. Aksi takdirde, karar yetersiz gerekçe nedeniyle bozulabilir.