Bir davada, hâkim, bilirkişi raporunu yeterli bulmamış ve yeni bir bilirkişi heyeti atamıştır. İkinci heyetin raporu da ilk raporla çelişmektedir. Mahkeme, üçüncü bir bilirkişi heyeti atayabilir mi?

Evet, atayabilir. HMK, bilirkişi sayısını sınırlamamıştır. Mahkemenin amacı, maddi gerçeğe ulaşmaktır. Eğer mevcut raporlar arasındaki çelişki giderilemiyorsa ve mahkeme, gerçeğin ortaya çıkması için bunu gerekli görüyorsa, HMK m. 281/3 uyarınca üçüncü, hatta dördüncü bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir. Önemli olan, son kararın, çelişkilerden arındırılmış, denetime elverişli ve kanaat verici bir rapora dayanmasıdır.