Bir taraf, süresinde verdiği tanık listesinde 3 tanık bildirmiş ve bu tanıklar dinlenmiştir. Tahkikat devam ederken, davalı, bu 3 tanığın yalan söylediğini iddia ederek, tanıkların beyanlarının aksini ispatlamak için bir yalan tanıklığı davası açmıştır. Bu yeni durumu gerekçe göstererek, ilk davada yeni tanıklar dinletebilir mi?

Kural olarak dinletemez. HMK m. 240/2'deki ikinci tanık listesi yasağı geçerlidir. Yalan tanıklığı iddiası, ayrı bir hukuki süreçtir. Taraf, bu iddialarını ilk davada, mevcut delillerle ve dinlenen tanıklara sorduğu sorularla çürütmeye çalışmalıdır. Ancak, yalan tanıklığı davası sonucunda tanıkların yalan söylediğine dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı ortaya çıkarsa, bu durum, HMK m. 375 uyarınca 'yargılamanın iadesi' için bir sebep oluşturabilir. Ama mevcut davada yeni tanık dinletmek için bir gerekçe teşkil etmez.