Mahkeme, bir davayı kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. Hüküm fıkrasında, davalıdan alınacak alacak miktarını belirtmiş, ancak reddedilen kısım hakkında 'fazlaya ilişkin talebin reddine' şeklinde genel bir ifade kullanmıştır. Bu ifade HMK m. 297 açısından yeterli midir?

Bu ifade, uygulamada sıkça kullanılsa da, ideal olan, reddedilen talebin ve miktarının da açıkça belirtilmesidir. HMK m. 297/2, 'taleplerden her biri hakkında verilen hükmün' gösterilmesini ister. Eğer davacının birden fazla talebi varsa (örneğin kira alacağı, tazminat), hangisinin ne kadar kabul, hangisinin reddedildiğinin ayrı ayrı yazılması gerekir. Tek bir alacak talebinin miktar olarak kısmen reddedildiği durumlarda 'fazlaya ilişkin talebin reddine' ifadesi genellikle yeterli görülse de, en doğru uygulama, '... TL'lik talebin reddine' şeklinde net bir ifade kullanmaktır. (Bkz: Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/7752 K.)