Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2018/5808 sayılı kararında, mahkeme hükmü neden infaza elverişli bulunmamış ve HMK m. 297'ye aykırı görülmüştür?

Söz konusu kararda, mahkemenin projeye aykırı olduğu iddia edilen değişikliklerin eski hale getirilmesine karar verirken, hüküm fıkrasında, hangi bölümlere ne şekilde müdahale edildiğini ve bu müdahalenin nasıl giderileceğini somut olarak belirtmek yerine, genel ve soyut ifadelerle 'bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde eski hale getirilmesine' şeklinde atıf yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, hükmün açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde olması ve infazda tereddüt yaratmaması gerektiği ilkesine aykırıdır. Hüküm fıkrası, kendi başına anlaşılır ve uygulanabilir olmalıdır.