Bir mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uymuş ve bozma doğrultusunda yeniden yargılama yapmıştır. Ancak nihai hükmünü kurarken, bozulan ilk kararının hüküm fıkrasını kopyalayıp yapıştırarak yeni bir karar oluşturmuştur. Bu usule uygun mudur?

Hayır, uygun değildir. Bozma kararıyla birlikte ilk hüküm hukuki varlığını tamamen yitirir. Mahkeme, bozmaya uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucunda elde ettiği yeni verilere göre, tamamen yeni ve bağımsız bir hüküm kurmalıdır. Eski, bozulan kararın hüküm fıkrasını aynen almak, hem bozma ilamının gereklerini yerine getirmemek anlamına gelebilir hem de HMK m. 297'nin gerektirdiği 'açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak' bir hüküm oluşturma yükümlülüğüne aykırı olabilir.