Bir davada bilirkişi, raporunda sadece bir sonuç belirtmiş (örneğin 'davacının alacağı 10.000 TL'dir') ancak bu sonuca nasıl ulaştığını, hangi verileri kullandığını ve hangi hesaplama yöntemini uyguladığını açıklamamıştır. Bu rapor hükme esas alınabilir mi?

Hayır, alınamaz. Bilirkişi raporunun, Yargıtay denetimine elverişli olması gerekir. Bunun için raporun, dayanağı olan somut ve özel nedenleri bilimsel verilere uygun olarak göstermesi ve gerekçeli olması zorunludur. Sadece sonuç içeren, gerekçesiz ve denetime kapalı bir rapor, hükme esas alınamaz. Mahkeme, böyle bir raporu kabul etmemeli ve bilirkişiden gerekçeli bir ek rapor istemeli veya yeni bir bilirkişi atamalıdır. (Bkz: Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3765 E., 2018/7997 K.)