A, B'nin kendisine saldırdığını düşünerek (ancak B aslında şaka yapmaktadır) B'ye karşı savunmada bulunarak onu yaralamıştır. A'nın durumu TCK açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, TCK m. 25'teki meşru savunma değil, TCK m. 30/1'deki 'hata' kapsamında değerlendirilir. A, meşru savunmanın objektif şartlarından olan 'haksız bir saldırı'nın varlığı konusunda hataya düşmüştür. Bu, bir hukuka uygunluk nedeninin maddi şartlarında hatadır. TCK m. 30/1'e göre fail bu hatasından yararlanır. Eğer bu hatası kaçınılmaz, yani o durumdaki herkesin düşebileceği bir hata ise, kasten işlenmiş bir suçtan sorumlu tutulmaz. Eğer hata kaçınılabilir bir hata ise, yani biraz dikkat ve özenle anlaşılabilecek bir durumsa, fiilin taksirle işlenmesi kanunda suç olarak tanımlanmışsa (taksirle yaralama gibi), taksirli suçtan sorumlu tutulur.