Bir saldırgan, elinde bıçakla bir kişiye saldırmaktadır. Saldırıya uğrayan kişi, kendini korumak için saldırganın bacağına bir el ateş ederek onu durdurmuştur. Saldırgan yere düştükten ve saldırı sona erdikten sonra, saldırıya uğrayan kişi, yerde yatan saldırganın başına bir el daha ateş ederek onu öldürmüştür. Bu durumda meşru savunma ve sınırın aşılması nasıl değerlendirilir?

Bu olayda iki ayrı eylem vardır. İlk eylem, yani saldırganın bacağına ateş ederek saldırıyı durdurma fiili, meşru savunma (TCK m. 25/1) koşullarını taşıyabilir. Saldırı haksızdır, devam etmektedir ve savunma orantılıdır. Ancak ikinci eylem, yani saldırı bittikten sonra yerde yatan kişiyi öldürme fiili, meşru savunma kapsamında değildir çünkü 'eş zamanlılık' ve 'zorunluluk' şartları ortadan kalkmıştır. Bu artık bir savunma değil, bir öldürme eylemidir. Bu ikinci eylem için TCK m. 27'deki sınırın aşılması da uygulanamaz, çünkü sınırın aşılması, meşru savunma koşulları devam ederken orantının ihlal edilmesi durumunda söz konusu olur. Saldırı bittikten sonra işlenen fiil, ayrı bir suç teşkil eder ve en fazla haksız tahrik (TCK m. 29) indirimi söz konusu olabilir.