Zorunluluk halinde (TCK m. 25/2) feda edilen yarar ile korunan yararın aynı değerde olması durumunda, örneğin bir kişinin kendi hayatını kurtarmak için başka birinin hayatını tehlikeye atması durumunda, zorunluluk hali uygulanabilir mi?

Bu konu ceza hukuku doktrininde oldukça tartışmalıdır. TCK m. 25/2, 'tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı' arar. Eşit değerdeki yararların çatışması durumunda (hayata karşı hayat), orantı şartının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışmalıdır. Bir görüşe göre, kişi kendi hayatını kurtarmak için başkasının hayatına son veremez çünkü hukuk düzeni bir hayatı diğerine üstün tutmaz. Diğer bir görüş ise, bu durumda kişinin en azından kusurlu sayılamayacağını ve ceza verilmemesi gerektiğini savunur. Türk hukukunda bu konu net olmamakla birlikte, genel eğilim, eşit yararların çatışmasında zorunluluk halinin uygulanamayacağı yönündedir.