Bir davada mahkeme, tanık listesi sunması için tarafa 'iki haftalık kesin süre' vermiş ancak tanıkların dinleneceği duruşma gününü belirlememiştir. Taraf, kesin süreye rağmen liste vermemiş ama daha sonraki bir duruşmada tanıklarını hazır etmiştir. Bu tanıklar dinlenir mi?

HMK m. 243/1'in lafzına göre, tarafın hazır ettiği tanığın dinlenebilmesi için 'tanık listesi için kesin süre verildiği VE dinlenme gününün belirlendiği hâllerde' liste verilmemiş olması gerekir. Bu hüküm, genellikle Yargıtay tarafından geniş yorumlanmakta ve tarafın tanığını duruşmada hazır etmesi halinde, yargılamayı uzatmadığı için dinlenmesi gerektiği kabul edilmektedir. Ancak, kanun metnindeki 've' bağlacı, her iki şartın da (kesin süre verilmesi ve dinleme gününün belirlenmesi) bir arada olması gerektiğini göstermektedir. Bu durumda, dinlenme günü belirlenmemişse, tarafın sonradan hazır ettiği tanığın dinlenip dinlenmeyeceği hâkimin takdirine ve usul ekonomisi ilkesinin yorumuna bağlı kalabilir. Metindeki kararlarda bu ayrıma net girilmemiştir, ancak genel eğilim dinlenmeleri yönündedir.