Bir davada, çek üzerindeki keşide tarihinde tahrifat yapıldığı ve paraf imzasının sahte olduğu iddiası var. Mahkeme bu iddiayı nasıl araştırmalıdır?

Çek üzerindeki tahrifat ve imza sahteciliği iddiaları, çözümü özel ve teknik bilgi gerektiren konulardır. Bu nedenle mahkeme, HMK m. 266 uyarınca, grafoloji (yazı ve imza bilimi) alanında uzman bir bilirkişiden rapor almalıdır. Bilirkişi, çek üzerindeki paraf imzasını, keşidecinin dosyada mevcut veya temin edilecek diğer imzalarıyla karşılaştırarak bir sonuca varacaktır. Mahkemenin bu konuda kendiliğinden karar vermesi veya uzman olmayan birinden rapor alması usule aykırıdır. (Bkz: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11706 E., 2017/3832 K.)