Bir taraf, cevap dilekçesinde sadece 'delillerimiz' veya 'her türlü yasal delil' şeklinde soyut bir ifade kullanmış, tanık deliline açıkça dayanmamıştır. Bu taraf daha sonra tanık listesi verebilir mi?

Hayır, veremez. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, HMK döneminde delillerin dilekçeler aşamasında (dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap) somut olarak bildirilmesi gerekir. Bir taraf, dilekçesinde açıkça 'tanık delili'ne dayanmamışsa, sonradan tanık bildirme hakkını kaybeder. 'Her türlü yasal delil' gibi soyut ifadeler, tanık deliline dayanıldığı şeklinde yorumlanamaz. Bu, HMK m. 141'deki iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamına girer.