Bir mahkemenin, tefhim ettiği kısa kararda 'davanın reddine' deyip, daha sonra yazdığı gerekçeli kararda 'davanın kabulüne' karar vermesi durumunda ne olur? Bu durumun hukuki sonucu nedir?

Bu durum, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturur ve hukuken kabul edilemez. Yargılamanın aleniyeti ve kararların güvenilirliği ilkesi gereği, tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli kararın tam bir uyum içinde olması zorunludur (Yargıtay HGK 10.04.1992 tarih ve 7/4 sayılı kararı). Bu çelişki, HMK m. 298/2'ye de aykırıdır ve tek başına bir bozma nedenidir. Mahkemenin önceki kararla bağlı olmaksızın, çelişkiyi gidererek yeni bir karar vermesi gerekir. (Bkz: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15774)