Meşru savunmada saldırının 'haksız' olması ne demektir? Bir kişinin hukuka uygun bir hakkını (örn. mülkiyet hakkını) kullanması, diğer taraf için meşru savunma hakkı doğuran bir 'haksız saldırı' olarak nitelendirilebilir mi?

Hayır, nitelendirilemez. Meşru savunmanın temel koşullarından biri, kendisine veya başkasına yönelen saldırının 'haksız' olmasıdır. Haksız saldırı, hukuk düzeni tarafından korunmayan, hukuka aykırı bir fiil anlamına gelir. Bir kişinin, kanunların kendisine tanıdığı bir hakkı, usulüne ve sınırlarına uygun olarak kullanması, hukuka uygun bir davranıştır ve asla 'haksız saldırı' olarak kabul edilemez. Örneğin, bir ev sahibinin, kira sözleşmesi sona eren ve evi boşaltmayan kiracısına karşı, mahkeme kararıyla tahliye davası açması veya icra yoluyla tahliyeyi sağlamaya çalışması, yasal hakkının kullanımıdır. Kiracının, bu yasal işlemlere karşı fiziki güç kullanarak direnmesi, meşru savunma olarak kabul edilemez; aksine kiracının bu eylemi yeni bir haksız saldırı oluşturur. Benzer şekilde, bir alacaklının borçlusuna karşı icra takibi yapması, bir malikin mülküne izinsiz giren kişiyi dışarı çıkarması için polise haber vermesi gibi eylemler hak kullanımıdır ve bunlara karşı meşru savunma olmaz. Haksızlık, eylemin objektif olarak hukuk düzeniyle çelişmesi anlamına gelir.