Anayasa Mahkemesi, VUK m. 112/4'ün önceki halini, faiz ödemesini 'başvuru tarihinden üç ay sonra' başlatması nedeniyle neden iptal etmiştir? Bu durum hangi temel hakla ilişkilendirilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemeyi, kişinin parasından haksız yere mahrum bırakılmasına rağmen, bu mahrumiyet süresinin önemli bir bölümü için faiz ödenmemesinin, 'genel yarar ile kişi yararı arasındaki dengeyi' bozduğu gerekçesiyle iptal etmiştir. Mahkeme, idarece fazla veya yersiz tahsil edilen paranın mükellef için bir alacak haline geldiğini, bu alacaktan uzun bir süre faizsiz olarak mahrum bırakılmasının, Anayasa ile korunan 'mülkiyet hakkının' ihlali anlamına geldiğini belirtmiştir. (Kaynak: or.av.tr/haksiz-tahsil-edilen-vergilerin-tecil-faizi-ile-iadesi-zorunlulugu/)