Metinde, HSYK'nın kendi çıkardığı Atama Yönetmeliği'ne aykırı olarak, süreleri dolmayan hakim ve savcıları 'hizmet gereği' gerekçesiyle başka yerlere ataması neden eleştirilmektedir?

Bu durum, 'hizmet gereği' kavramının içinin boş, soyut ve objektiflikten uzak bir gerekçe olarak kullanılmasından dolayı eleştirilmektedir. Bu tür atamaların, hakim ve savcıların 'yer, yetki ve dosya güvencesini' (tabii hakim/kanuni hakim ilkesi) zedelediği, öngörülebilirliği ortadan kaldırdığı ve yargı bağımsızlığına zarar verdiği savunulmaktadır. Metinde, bu tür sübjektif atamalar yerine, coğrafi bölgelerde belirli asgari görev sürelerini (örn: birinci bölgede 7 yıl) öngören kurallara sıkı sıkıya uyulması gerektiği belirtilmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakim-ve-savcilarin-ozluk-haklari-ile-mesleki-guvence-sorunlari)