Tapulu taşınmazların haricen (adi yazılı) satışına ilişkin sözleşmenin geçersizliği, bu sözleşmeye istinaden verilen senedin (bono) geçerliliğini etkiler mi? Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin (K.2013/22947) bu konudaki yaklaşımı nedir?

Evet, etkiler. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin K.2013/22947 sayılı kararına göre, tescilli araç veya tapulu taşınmazların haricen satışı geçersizdir. Bu geçersiz sözleşme, taraflar arasında hukuki bir borç ilişkisi doğurmaz. Senedin (bono) verilme sebebi (hukuki dayanağı) bu geçersiz satış sözleşmesi olduğundan, temel borç ilişkisi sakat olan senedin de 'sebepsiz' veya 'dayanaksız' kaldığı kabul edilir. Bu nedenle, geçersiz satış sözleşmesine istinaden verilen senet de geçersiz sayılır ve bu senede dayanılarak yapılan icra takibi iptal edilebilir. Bu durum, kambiyo senetlerinin 'sebepten soyut (mücerret)' olma ilkesinin bir istisnasını oluşturur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/alim-satim-satis-sozlesmesi.html)