6100 sayılı HMK'nın 354. maddesi uyarınca istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesi, hem hukuk hem de ceza işlerine bakan icra mahkemesinin verdiği bir kararı incelerken, dosyanın hukuk esasına mı yoksa ceza esasına mı kaydedilmesi gerektiği konusunda nasıl bir yol izlemelidir? Hukuk Genel Kurulu'nun (E:2017/373) kararını açıklayınız.

Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/373 E., 2018/319 K. sayılı kararına göre, icra mahkemeleri 'icra hukuk' ve 'icra ceza' olarak iki ayrı mahkeme değildir; tek bir mahkemenin farklı sıfatlarla baktığı işlerdir. İİK m. 89/4'e dayalı tazminat (hukuki) ve İİK m. 338'e dayalı cezalandırma (cezai) taleplerinin birlikte ileri sürüldüğü bir davada, mahkemenin 'icra ceza mahkemesi' sıfatıyla ve ceza esası üzerinden yargılama yapması gerekir. Eğer ilk derece mahkemesi dosyayı yanlışlıkla hukuk esasına kaydetmişse, Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı bozarak, dosyanın ceza esasına kaydedilmesi ve yargılamaya o şekilde devam edilmesi gerektiğini belirtmelidir. UYAP'taki teknik ayrım, kanunla belirlenmiş görev ve iş bölümü kurallarını değiştiremez. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-354-inceleme.html)