5237 sayılı TCK m. 35'in gerekçesinde, teşebbüs halinde cezanın belirlenmesinde 'eksik teşebbüs' - 'tam teşebbüs' ayrımının terk edilmesinin sebebi nedir? Bunun yerine hangi ölçütün esas alındığı belirtilmiştir?

TCK m. 35'in gerekçesine göre, 'eksik teşebbüs' - 'tam teşebbüs' ayrımının terk edilmesinin sebebi, bu ayrım için her olaya uygulanabilen objektif bir ölçüt bulunamaması ve bu durumun adil olmayan sonuçlara yol açabilmesidir. Örneğin, silahındaki tek kurşunu atıp isabet ettiremeyen failin (tam teşebbüs) eylemi, birden çok kurşunundan birini atıp mağduru yaraladıktan sonra engellenen failin (eksik teşebbüs) eyleminden daha az tehlikeli olabilmesine rağmen, eski sistemde daha ağır cezalandırılabiliyordu. Bu nedenle yeni TCK, bu ayrım yerine, teşebbüs cezasının belirlenmesinde fiilin meydana getirdiği 'zarar veya tehlikenin ağırlığı' ölçütünü esas almıştır. Bu, daha somut ve adil bir değerlendirme imkanı sunmaktadır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kamu-malina-zarar-verme-sucuna-tesebbus/)