HMK m. 133/2'ye göre süresinden sonra açılan karşı davanın ayrılmasına karar verilmesi kuralının, boşanma davalarında Yargıtay tarafından neden esnetildiğini 'usul ekonomisi' ilkesi çerçevesinde açıklayınız.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (örn: 2015/25672 E. sayılı karar), boşanma davalarında bu kuralı esnetmektedir. Çünkü boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın fer'isi niteliğindeki maddi-manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve velayet gibi taleplerin sağlıklı bir şekilde karara bağlanabilmesi için tüm iddiaların ve delillerin aynı dosyada birlikte değerlendirilmesi gerekir. Süresinde açılmayan karşı boşanma davası ayrılsa bile, davaların birbiriyle olan bağlantısı nedeniyle HMK m. 166 uyarınca tekrar birleştirilmesi gerekecektir. Bu durum, yargılamayı uzatacak ve gereksiz masrafa yol açacaktır. Bu nedenle 'usul ekonomisi' ilkesi gereği, Yargıtay, süresinde açılmamış olsa bile karşı boşanma davasının ayrılmayarak asıl davayla birlikte görülmesi gerektiğini kabul etmektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-133-karsi-davanin-acilmasi-ve-suresi.html)