Bir sanığın eylemi TCK m. 142/1-b (nitelikli hırsızlık) kapsamına girdiği halde, mahkeme yanılgıyla TCK m. 141/1 (basit hırsızlık) uyarınca hüküm kurmuş ve sanık 11 ay 20 gün hapis cezası almıştır. Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve sabıkası bulunmayan bu sanığın cezası, TCK m. 50/3 uyarınca zorunlu olarak seçenek yaptırımlara çevrilmeli midir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2015/391 E.) bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, çevrilmemelidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/391 E., 2015/408 K. sayılı kararına göre, sanığın eylemi doğru vasıflandırıldığında (TCK m. 142/1-b) alacağı ceza 1 yılın üzerinde (1 yıl 1 ay 10 gün) olacağından TCK m. 50/3'ün uygulanma imkanı yoktur. Sanık, aleyhe bozma yasağı nedeniyle mahkemenin yanılgılı uygulamasından zaten bir kez yararlanarak daha az ceza almıştır. Bu yanılgılı uygulama sonucu ortaya çıkan hafif sonuç cezadan dolayı sanığın ikinci kez avantajlı bir uygulamadan (TCK m. 50/3) yararlandırılması, adalet ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmaz. Dolayısıyla, bu durumda cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi kanunen mümkün değildir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/hapis-cezasinin-eksik-tayini/)