5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, mahkumiyetin 'yasal sonucu' olan hak yoksunlukları ile mahkemenin 'ayrıca karar vermesi gereken' hak yoksunlukları arasındaki temel fark nedir? (TCK m. 53/1-2 ve m. 53/5 karşılaştırması)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #199850

Temel fark, uygulamanın otomatik olup olmaması ve süresinin başlangıcındadır. TCK m. 53/1-2'de düzenlenen hak yoksunlukları, kasten işlenen bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin 'kanuni (yasal) sonucu' olarak, mahkeme kararda belirtmese bile kendiliğinden doğar ve süresi cezanın infazının tamamlanmasıyla biter. TCK m. 53/5'te düzenlenen hak yoksunluğu ise bir güvenlik tedbiridir, otomatik değildir; ancak suçun o hakkın kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi ve mahkemenin kararda 'ayrıca' bu yasağa hükmetmesi halinde uygulanır. En önemlisi, bu yasaklamanın süresi 'cezanın infazından sonra' başlar.