Bir ceza davasında, sanığın eylemi ile ölüm neticesi arasında illiyet (nedensellik) bağı konusunda şüphe varsa ve ilk bilirkişi raporu bu konuda yetersizse, mahkemenin sadece bu rapora dayanarak hüküm kurması doğru mudur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E:1988/889, K:1988/216 sayılı kararında izlenmesi gereken yol nasıl belirtilmiştir?

Hayır, doğru değildir. Mahkemenin, çelişkili veya yetersiz bilirkişi raporlarına dayanarak hüküm kurması, eksik soruşturma anlamına gelir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararında, maktulün ölümünün travmaya bağlı mı olduğu yoksa önceden mevcut bir hastalığın mı etkili olduğu konusunda ilk raporda yeterli açıklama bulunmadığı için, bu konuda son mercii olan 'Adli Tıp Kurumu'ndan' görüş alınması ve sanığın hukuki durumunun bu rapordan sonra belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu yapılmadan hüküm kurulması ve bunda direnilmesi kanuna aykırıdır.