Boşanma davalarında, süresinde açılmayan bir karşı boşanma davasının, HMK m. 133/2 uyarınca ayrılmasına karar verilmesi 'usul ekonomisi' ilkesine uygun mudur? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin bu konudaki yaklaşımını açıklayınız. (Y2HD-K.2017/3638)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne göre bu durum usul ekonomisine uygun değildir. İlgili kararda belirtildiği üzere, boşanma davalarında tarafların kusurlarının, tazminat, nafaka, velayet gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilebilmesi için asıl ve karşı davaların birlikte görülmesi esastır. Süresinde açılmayan karşı davanın ayrılmasına karar verilse bile, HMK m. 166/1 uyarınca davaların birleştirilmesi gerekeceğinden, ayırma kararının pratik bir faydası yoktur. Bu nedenle Yargıtay, süresinde açılmamış olsa dahi karşı boşanma davasının ayrılmayıp esasına girilerek asıl dava ile birlikte karara bağlanması gerektiğini, bunun hem adaletli bir karar hem de usul ekonomisi için gerekli olduğunu kabul etmektedir.