Bir idari davada mahkeme, davayı esastan reddetmesine rağmen, hüküm fıkrasında vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesi şeklinde bir hüküm kurmuştur. Bu tür bir yanlışlık İYUK m. 30 kapsamında düzeltilebilir mi? (Danıştay 12.Dairesi E: 2007/5109)

Evet, bu tür bir yanlışlık düzeltilebilir. Danıştay'ın ilgili kararında da bu durum kabul edilmiştir. Burada, davanın reddedilmesiyle vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılması gerektiği açık olmasına rağmen, sehven davalı aleyhine hükmedilmesi, hükmün esasıyla çelişen açık bir 'iddiaların sonucuna ilişkin yanlışlık' veya 'hesap yanlışlığı' olarak kabul edilebilir. Bu, kararın mantıksal sonucunu değiştiren bir hukuki değerlendirme hatası değil, açık bir yazım hatasıdır ve İYUK m. 30 kapsamında düzeltilmesi mümkündür.