İYUK m. 30 uyarınca 'yanlışlıkların düzeltilmesi' yoluyla bir mahkeme kararında ne tür hatalar giderilebilir? Bu yol ile hükmün esasını değiştirecek nitelikte bir değişiklik yapılabilir mi? Duruşmalı vekalet ücreti yerine yanlışlıkla duruşmasız vekalet ücretine hükmedilmesi bu yolla düzeltilebilir mi?

İYUK m. 30'a göre 'yanlışlıkların düzeltilmesi' yoluyla, tarafların adı, soyadı, sıfatı gibi kimlik bilgileri, iddiaların sonucuna ilişkin maddi hatalar ve hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıkları düzeltilebilir. Ancak bu yol, hükmün esasını değiştirecek nitelikteki hukuki yanlışlıkların düzeltilmesi için kullanılamaz. Danıştay 12. Dairesi'nin E: 2015/3191 sayılı kararında da belirtildiği gibi, duruşmalı vekalet ücreti yerine duruşmasız vekalet ücretine hükmedilmesi bir 'hesap hatası' değil, 'hukuki bir yanlışlık'tır. Bu tür bir hata, yanlışlığın düzeltilmesi yoluyla değil, ancak kanun yolu (istinaf/temyiz) ile ileri sürülebilecek bir nedendir. Bu yolla düzeltilmesi hukuka aykırıdır.