5510 sayılı Kanun'un 93. ve İİK'nın 82. maddesi uyarınca emekli maaşının haczedilemezliği kuralının istisnaları nelerdir? Bankaların, kredi sözleşmesi esnasında emeklinin maaşına bloke konulmasına yönelik aldığı 'önceden muvafakat' hukuken geçerli midir? (Yargıtay HGK, E:2017/13-1980, K:2021/829)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #199755

Emekli maaşının haczedilemezliği kuralının metinde belirtilen üç istisnası şunlardır: 1) Nafaka borçları, 2) SGK'nın kendi alacakları (prim borcu vb.), 3) Borçlunun hacze 'muvafakat' etmesi. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili kararına göre, bankaların kredi sözleşmesi imzalanırken emekliden aldığı, maaşına bloke konulmasına veya kesinti yapılmasına yönelik 'önceden muvafakat' hukuken geçersizdir. Bu durum, İİK'nın 83/a maddesindeki 'haczedilemeyecek mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir' hükmüne dayanmaktadır. Bu nedenle, emekli maaşına bu tür bir önceden alınmış muvafakate dayanılarak konulan bloke ve yapılan kesintiler hukuka aykırıdır.