Bir bilirkişi raporunda, uzmanlık konusu anlaşılamayan bilirkişinin kimlik bilgileri ve andının matbu olarak tanzim edilmesi, CMK'nın hangi hükümlerine aykırılık oluşturur ve bu durum hükmü nasıl etkiler? (Yargıtay 13. CD, E: 2011/2258, K: 2011/1082)

Bu durum, başta bilirkişinin atanması, yemin etmesi ve raporunu düzenlemesine ilişkin CMK m. 62, 53, 54, 55 gibi usul hükümlerine aykırılık oluşturur. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında bu tür bir uygulama, bilirkişilik kurumunun ciddiyetiyle bağdaşmayan ve raporun güvenilirliğini sarsan bir usul hatası olarak görülmüş ve bozma nedeni yapılmıştır. Bilirkişinin kimliğinin, uzmanlık alanının ve usulüne uygun yemin ettiğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tutanağa geçirilmesi, yargılamanın şeffaflığı ve delillerin kanuna uygunluğu açısından zorunludur.