Cumhuriyet savcısı veya kolluk amirinin 'gecikmesinde sakınca bulunan hal' koşulu gerçekleşmemesine rağmen verdiği bir elkoyma emri, sonradan hakim tarafından onaylanabilir mi? Bu durumun Anayasa m.13'teki 'kanunilik' ilkesi açısından doğuracağı sonucu tartışınız.

Hayır, onaylanamaz. Metinde belirtildiği üzere, şartları oluşmadan verilen bir elkoyma emrinin, 'onay anında' bu koşulların artık mevcut olduğu gerekçesiyle hakim tarafından onaylanması, Anayasa m. 13'te güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin sınırlanmasına ilişkin 'kanunilik' ilkesine ve kanun koyucunun iradesine aykırılık teşkil eder. Hakimin onayı, baştan hukuka aykırı olarak tesis edilmiş bir işlemi meşrulaştıramaz; sadece kanunda öngörülen istisnai şartların (gecikmesinde sakınca bulunma gibi) gerçekten var olup olmadığını denetler.