Bir ceza davasında, sanık hakkında kovuşturma safhasında herhangi bir yakalama emri çıkarılmamasına rağmen, yargılama bittikten ve hüküm kesinleştikten sonra bir yakalama işlemi gerçekleşirse, bu yakalama CMK m. 141 ve 142 uyarınca haksız yakalama tazminatına konu edilebilir mi? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin E: 2013/26786 K: 2014/4530 sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermektedir?

Evet, tazminat talebine konu edilebilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, davacının tazminat talebine esas yakalamanın, hakkındaki yargılama ve kovuşturma bittikten sonra gerçekleştiği vurgulanmıştır. Mahkemenin, haksız işlem tarihi olan yakalama tarihi yerine, daha önceki ceza davasının kesinleşme tarihini esas alarak davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle reddetmesi bozma nedeni sayılmıştır. Yargıtay'a göre dava, CMK m. 142/1 uyarınca yakalama işleminin öğrenildiği tarihten itibaren süresi içinde açılmıştır ve mahkemenin, yakalama tutanağı ve dayanak yakalama emri gibi belgeleri getirtip tazminat talebini esastan değerlendirmesi gerekirken, eksik araştırma ile davayı reddetmesi hukuka aykırıdır.