CMK m. 98/1'e 5353 sayılı Kanun ile eklenen 'Ayrıca, tutuklama isteminin reddi kararına itiraz halinde, itiraz mercii tarafından da yakalama emri düzenlenebilir.' cümlesinin getirilme amacı nedir? Bu düzenlemenin CMK m. 271/4 ile olan bağlantısını ve gıyabi tutuklamanın kaldırılmasıyla ortaya çıkan sakıncayı giderme fonksiyonunu metindeki gerekçelerden hareketle açıklayınız.

5353 sayılı Kanun ile yapılan eklemenin temel amacı, tutuklama talebinin reddi kararına yapılan itirazın merci tarafından kabul edilmesi durumunda, bu esnada serbest bırakılmış olan şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilmesi için yakalama emri düzenlenmesini sağlamaktır. Metin gerekçesinde belirtildiği üzere, Tasarı gıyabi tutuklama kararını esasen kaldırmıştır. Bu durumun yaratabileceği sakıncayı ortadan kaldırmak ve CMK m. 271/4 (itiraz merciinin kararı) ile uyum sağlamak amacıyla, hakime/merciye 'yakalama müzekkeresi' (yakalama emri) düzenleme yetkisi verilerek, serbest kalan kişinin tekrar yakalanıp tutuklama kararının infazı mümkün hale getirilmiştir. (CMK m. 98 Gerekçesi)