Borçlu, bedelsizlik iddiasını senedi ciro yoluyla devralan hamile (üçüncü kişiye) karşı ileri sürebilir mi?

Kural olarak ileri süremez. Çünkü bedelsizlik kişisel bir defidir ve sadece senedin tarafları (düzenleyen-lehtar) arasında geçerlidir. Ancak borçlu, hamilin (üçüncü kişinin) senedi devralırken 'bilerek borçlunun zararına hareket ettiğini' (yani senedin bedelsiz veya teminat amaçlı olduğunu bildiğini) ispatlarsa, bu defiyi hamile karşı da ileri sürebilir. (TTK m. 687; Kaynak: barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/kambiyo-senedinde-cek-bono-bedelsizlik-iddiasi-ile-menfi-tespit-davasi.html)