TBK m. 153'te sayılan 'zamanaşımının durması' sebepleri ile TBK m. 154'te sayılan 'zamanaşımının kesilmesi' sebepleri arasındaki temel fark nedir? 'Evlilik devam ettiği sürece, eşlerin diğerinden olan alacakları için' zamanaşımının durmasının, aile birliğini koruma amacı açısından önemini açıklayınız. Zamanaşımı durduğunda ve kesildiğinde, sürelerin akıbeti nasıl farklılaşır?

Zamanaşımının durması ve kesilmesi arasındaki temel fark, sürelerin akıbeti üzerindeki etkileridir. Zamanaşımının Durması: Durma sebebi ortaya çıktığında, o ana kadar işlemiş olan süre saklı kalır ve süre işlemeye devam etmez. Durma sebebi ortadan kalktığında, süre kaldığı yerden işlemeye devam eder. Örneğin, 10 yıllık zamanaşımına tabi bir alacakta, 3 yıl geçtikten sonra durma sebebi ortaya çıkarsa, bu sebep ortadan kalktığında kalan 7 yıllık süre işlemeye başlar. Zamanaşımının Kesilmesi: Kesilme sebebi ortaya çıktığında, o ana kadar işlemiş olan süre tamamen yanar (sıfırlanır) ve kesilme sebebinin ortadan kalktığı andan itibaren kanunda öngörülen yeni bir süre (aynı veya daha uzun) en baştan işlemeye başlar. TBK m. 153/3'e göre, 'evlilik devam ettiği sürece, eşlerin diğerinden olan alacakları için' zamanaşımının durması, aile birliğini ve huzurunu korumayı amaçlar. Kanun koyucu, eşleri, evlilik birliği devam ederken birbirlerine karşı dava açmaya veya icra takibi yapmaya zorlamak istememiştir. Bu, aile içi ilişkilerin hukuki uyuşmazlıklar nedeniyle zedelenmesini önlemeye yönelik bir koruma mekanizmasıdır. Evlilik sona erdiğinde (boşanma veya ölümle), duran zamanaşımı süresi kaldığı yerden işlemeye devam eder. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/tbk-borclarin-sona-ermesi/)