Ankara'da faaliyet gösteren bir avukat, 'ticaret ve şirketler hukuku' alanında bir şirkete 'sürekli danışmanlık' hizmeti verdiğinde, bu hizmetin kapsamı genellikle neleri içerir? Bu danışmanlık hizmetinin, şirketin taraf olduğu davaların ve icra takiplerinin vekalet ücretinden ayrı tutulmasının sebebi nedir? Ankara Barosu'nun tavsiye niteliğindeki tarifesinde, 'derneklerde sürekli danışmanlık' için belirlenen ücret, bu tür bir hizmet için bir emsal teşkil edebilir mi?

Bir avukatın bir şirkete sunduğu 'sürekli hukuki danışmanlık' hizmeti, genellikle şirketin günlük ticari faaliyetlerinde karşılaşabileceği hukuki riskleri önlemeye yönelik önleyici hukuk hizmetlerini kapsar. Bu kapsamda; sözleşmelerin (alım-satım, kira, bayilik vb.) hazırlanması ve incelenmesi, ihtarname ve ihbarname düzenlenmesi, genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının hukuka uygunluğunun denetlenmesi, şirket içi hukuki prosedürlerin oluşturulması, yasal değişiklikler hakkında şirketin bilgilendirilmesi ve genel hukuki mütalaalar verilmesi gibi işlemler yer alır. Bu danışmanlık hizmeti, şirketin taraf olduğu 'dava ve icra takiplerinin' vekalet ücretinden ayrı tutulur. Çünkü dava ve icra takipleri, öngörülemeyen, ek bir emek ve mesai gerektiren, yargısal faaliyetlerdir ve ücretleri genellikle davanın veya takibin niteliğine göre (maktu veya nispi) ayrıca belirlenir. Sürekli danışmanlık ücreti ise, bu önleyici hizmetler için ödenen aylık veya yıllık sabit bir bedeldir. Ankara Barosu'nun tavsiye tarifesinde 'Derneklerde Sürekli Danışmanlık' için belirlenen ücret (örneğin 2024 için 8.190,00 TL), bir emsal teşkil edebilir. Ancak şirketlerin ticari hacmi, çalışan sayısı ve hukuki işlem yoğunluğu derneklerden çok daha fazla olabileceğinden, şirketler için kararlaştırılacak danışmanlık ücreti, bu emsal bedel dikkate alınarak, şirketin özelliklerine göre genellikle daha yüksek bir meblağ olarak belirlenir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/oran-avukat-hukuk-burosu/)