TCK m. 141'de tanımlanan hırsızlık suçunun nitelikli hallerinden olan TCK m. 142/1-e'deki 'adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya' ile TCK m. 142/2-h'deki 'herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle... muhafaza altına alınmış olan eşya' hakkındaki hırsızlık arasındaki farkı, korunan hukuki menfaat ve eşyanın niteliği açısından açıklayınız. Park halinde ve kapıları kilitli bir otomobilden yapılan hırsızlık ile bir tarlada bırakılmış traktörden yapılan hırsızlık bu iki bentten hangisi kapsamında değerlendirilir?

Bu iki nitelikli hal arasındaki temel fark, eşyanın korunma biçimi ve zilyedin eşya üzerindeki egemenliği terk etme niyetidir. TCK m. 142/1-e'de ('açıkta bırakılmış eşya'), eşya niteliği gereği (örneğin tarladaki tarım aletleri, inşaat malzemeleri, arı kovanları) veya bir adet gereği (köy yerinde evin önündeki odunlar) dışarıda, özel bir koruma önlemi olmaksızın bırakılmıştır. Kanun koyucu, bu durumda malikin sürekli bir fiziki koruma sağlayamayacağını öngörerek, bu eşyayı özel olarak korumuştur. TCK m. 142/2-h'de ise ('kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya'), eşya herkesin girebileceği bir yerde olmasına rağmen, zilyet malını korumak için ek bir önlem almış ve onu 'kilitlemek suretiyle' veya bir 'bina veya eklentisi içinde' muhafaza altına almıştır. Burada korunan, zilyedin malını korumak için gösterdiği özel çabadır ve bu çabanın aşılarak suçun işlenmesi daha ağır bir ceza gerektirir. Bu ayrıma göre, bir tarlada bırakılmış traktörden yapılan hırsızlık, adet ve kullanım gereği açıkta bırakıldığı için TCK m. 142/1-e'ye girer. Park halinde ve kapıları kilitli bir otomobilden yapılan hırsızlık ise, otomobil 'kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış' bir eşya barındırdığı için TCK m. 142/2-h kapsamında değerlendirilir ve daha ağır cezalandırılır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/park-halindeki-aracin-calinmasi/ ve www.zulkufarslan.av.tr/ozel-beceriyle-hirsizlik-sucu/)