TCK m. 158'de sayılan nitelikli dolandırıcılık hallerinden birini işleyen fail hakkında, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında TCK m. 168'de düzenlenen 'etkin pişmanlık' hükümlerinin uygulanma koşulları ve ceza indirim oranları nelerdir? Zararın, iddianame düzenlenmeden önce tamamen giderilmesi ile hüküm verilmeden önce kısmen giderilmesi durumları arasında ceza indirimi açısından ne gibi farklar vardır? Etkin pişmanlığın bir 'şahsi cezasızlık veya cezada indirim nedeni' olmasının, suça iştirak eden diğer failler (örneğin yardım eden) üzerindeki etkisini açıklayınız.

TCK m. 168, nitelikli dolandırıcılık suçu için de uygulanabilen bir etkin pişmanlık düzenlemesidir. Uygulanma koşulları ve indirim oranları, zararın giderildiği aşamaya göre değişir: 1) Soruşturma Aşamasında (Dava açılmadan önce): Fail, azmettiren veya yardım eden, mağdurun zararını tamamen giderirse (çalınan parayı iade etme, zararı tazmin etme vb.), verilecek cezanın üçte ikisine (2/3) kadarı indirilir. 2) Kovuşturma Aşamasında (Hüküm verilmeden önce): Zarar bu aşamada tamamen giderilirse, verilecek cezanın yarısına (1/2) kadarı indirilir. Zararın kısmen giderilmesi durumunda ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun rızası aranır. Mağdur rıza gösterirse, giderilen kısım oranında indirim yapılır. Etkin pişmanlık, şahsi bir nedendir. Bu, pişmanlık gösterip zararı gideren fail, azmettiren veya yardım eden hakkında indirim uygulanırken, bu eyleme katılmayan diğer iştirakçilerin bu indirimden yararlanamayacağı anlamına gelir. Örneğin, iki kişinin birlikte işlediği dolandırıcılık suçunda, faillerden sadece biri zararı giderirse, indirim de sadece o faile uygulanır. (Kaynak: oner.av.tr/nitelikli-dolandiricilik-sucu-ve-cezasi/)