TCK m. 205'teki 'resmi belgeyi yok etme' suçu ile TCK m. 208'deki 'özel belgeyi yok etme' suçu, hırsızlık suçuyla nasıl bir ilişki içindedir? Bir kişinin, alacaklısının elindeki borç senedini, borcundan kurtulmak amacıyla çalması ve ardından yırtarak yok etmesi durumunda, hangi suç veya suçlardan ceza verilir? 'Tüketen-tükenen norm' ilişkisini bu bağlamda değerlendiriniz.

Bu durumda 'bileşik suç' (TCK m. 42) veya 'tüketen-tükenen norm' ilişkisi söz konusudur ve fail sadece belgeyi yok etme suçundan cezalandırılır. Hırsızlık suçunun konusu 'taşınır bir mal'dır ve hukuken senetler de taşınır mal niteliğindedir. Ancak, failin amacı, senedin ekonomik değerini (kağıt parçasını) elde etmek değil, senedin temsil ettiği ispat gücünü ve alacak hakkını ortadan kaldırmaktır. Senedin çalınması eylemi, asıl amaç olan yok etme fiilinin zorunlu bir ön aşamasıdır ve onun içinde erir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bu tür durumlarda hırsızlık fiili, belgeyi yok etme suçunun bir unsuru haline gelir ve onun tarafından tüketilir. Fail, senedin niteliğine göre (resmi belge sayılırsa TCK m. 205, özel belge sayılırsa TCK m. 208) sadece belgeyi yok etme suçundan cezalandırılır. Ayrıca hırsızlık suçundan ceza verilmesi, aynı haksızlık içeriğinin iki kez cezalandırılması anlamına geleceği için 'ne bis in idem' ilkesine aykırı olur. (Kaynak: tck-madde-208-ozel-belgeyi-bozmak-yok-etmek-veya-gizlemek-sucu.html ve genel ceza hukuku ilkeleri)