TMK m. 640 uyarınca miras ortaklığına temsilci atanması davasında, davanın hasımsız olarak açılması mümkün müdür? Bu davanın tarafları (davacı ve davalı) kimler olmalıdır ve bu usule uyulmamasının sonucu ne olur?

Hayır, bu davanın hasımsız olarak açılması mümkün değildir. Terekeye temsilci atanması davası, tüm mirasçıların hak ve menfaatlerini ilgilendiren, bölünemez bir hukuki ilişkiye dayanır. Bu nedenle, davacı olan mirasçı dışındaki tüm diğer mirasçıların davada 'davalı' olarak gösterilmesi zorunludur. Aralarında 'zorunlu dava arkadaşlığı' bulunmaktadır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2014/7742 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin, miras ortaklığını oluşturan tüm mirasçılara davayı tebliğ ederek taraf teşkilini sağlaması gerekir. Bu usule uyulmadan, davanın hasımsız olarak görülmesi veya bazı mirasçıların davaya dahil edilmemesi, Anayasa ile güvence altına alınan 'hukuki dinlenilme hakkı'nın (HMK m. 27) ihlali anlamına gelir. Taraf teşkili sağlanmadan verilen karar, usulüne uygun olmayan bir yargılamanın ürünü olacağı için, üst mahkeme tarafından bu usuli eksiklik nedeniyle bozulacaktır. (Kaynak: terekeye-temsilci-atanmasi-davasi.html, Y8HD-K.2014/7742)