TMK m. 640/3 uyarınca atanan tereke temsilcisi, mirasçılardan birinin veya birkaçının talebi üzerine atanır. Temsilcinin görevinin süresi nedir? Mahkemenin, temsilcinin görev süresini 'kararın kesinleşmesine kadar' şeklinde sınırlaması hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. TMK m. 640/3, tereke temsilcisinin 'paylaşmaya kadar' görev yapmak üzere atanacağını açıkça belirtmektedir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/2705 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, tereke temsilcisinin görevi, mirasın kanuna ve mirasçıların anlaşmasına uygun şekilde paylaştırılmasıyla sona erer. Bu süreç, mahkeme kararının kesinleşmesinden çok daha uzun sürebilir. Tereke temsilcisinin temel işlevi, paylaşım yapılana kadar terekenin yönetimini sağlamak, haklarını korumak, borçlarını ödemek ve terekeyi paylaşmaya hazır hale getirmektir. Mahkemenin, görev süresini 'kararın kesinleşmesine kadar' gibi kısa ve kanunun amacına aykırı bir süreyle sınırlaması, terekenin yönetiminde boşluk doğuracağı ve temsilcilik müessesesinin işlevini ortadan kaldıracağı için hukuka aykırıdır. Temsilcinin görevi, kural olarak, miras ortaklığı sona erene, yani paylaşma tamamlanana kadar devam eder. (Kaynak: terekeye-temsilci-atanmasi-davasi.html, Y14HD-K.2016/2705)