TMK m. 640 uyarınca miras ortaklığına bir temsilci atandıktan sonra, mirasçıların tek başlarına veya birlikte tereke adına dava açma veya mevcut bir davayı takip etme yetkileri devam eder mi? Tereke temsilcisinin atanmasının, mirasçıların 'dava takip yetkisi' üzerindeki etkisini Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

Hayır, devam etmez. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2019/209 K. sayılı kararında da açıkça belirtildiği üzere, terekeye temsilci atanması ile birlikte, mirasçıların terekeyi temsil ve davayı takip yetkisi ortadan kalkar. Dava takip yetkisi, miras ortaklığını temsilen münhasıran tereke temsilcisine geçer. Mirasçılar artık taraf sıfatlarını korusalar da davayı bizzat takip etme ehliyetini kaybederler. Eğer dava, temsilci atanmadan önce açılmışsa, davaya temsilci huzurunda devam edilmesi gerekir. Eğer temsilci atandıktan sonra bir mirasçı dava açarsa, bu dava 'aktif dava takip yetkisi yokluğu' nedeniyle usulden reddedilmelidir. Bu düzenlemenin amacı, terekenin yönetiminde ve temsilinde birliği sağlamak ve mirasçılar arasındaki olası uyuşmazlıklar nedeniyle terekenin haklarının zarar görmesini engellemektir. (Kaynak: terekeye-temsilci-atanmasi-davasi.html, Y1HD-K.2019/209)