TCK m. 158 uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçunda 'etkin pişmanlık' hükümlerinin uygulanabilmesi için zararın giderilmesinin soruşturma aşamasında yapılması ile kovuşturma aşamasında yapılması arasında ceza indirimi oranı açısından ne gibi bir fark vardır? Zararın kısmen giderilmesi durumunda etkin pişmanlık uygulanabilir mi?

Nitelikli dolandırıcılık suçunda etkin pişmanlık, zararın giderildiği aşamaya göre farklı indirim oranları öngörür (TCK m. 168). 1) Soruşturma Aşamasında Giderim: Fail, dava açılmadan önce, yani soruşturma evresinde (polis, savcılık) mağdurun zararını tamamen giderirse, verilecek cezanın üçte ikisine (2/3) kadarı indirilir. Bu, en yüksek indirim oranıdır. 2) Kovuşturma Aşamasında Giderim: Fail, dava açıldıktan sonra, ancak hüküm verilmeden önce, yani kovuşturma evresinde (mahkeme aşaması) zararı tamamen giderirse, verilecek cezanın yarısına (1/2) kadarı indirilir. Zararın kısmen giderilmesi durumunda da etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir. Ancak bu durumda mağdurun kısmi gidermeye rıza göstermesi gerekir. Mağdur rıza göstermezse, etkin pişmanlık uygulanmaz. Mağdur rıza gösterirse, mahkeme indirim oranını, giderilen zararın miktarı ve mağdurun rızasını dikkate alarak takdir yetkisi çerçevesinde belirler. Ancak tam giderimdeki oranlara ulaşılamaz. (Kaynak: oner.av.tr/nitelikli-dolandiricilik-sucu-ve-cezasi/)