AİHM, mülkiyet hakkı bağlamında imar planı kısıtlamalarını nasıl değerlendirmektedir?

AİHM, Sporrong ve Lönnroth/İsveç kararından bu yana, uzun süreli ve belirsiz imar kısıtlamalarının mülkiyet hakkına orantısız bir müdahale oluşturduğunu kabul etmektedir. AİHM'e göre, kamu yararı ile bireyin mülkiyet hakkı arasında adil bir denge kurulmalıdır. Malik üzerine aşırı ve olağandışı bir yük yükleyen uzun süreli kısıtlamalar, tazminat ödenmediği takdirde AİHS Ek Protokol 1. madde (mülkiyetin korunması) ihlali sayılır.