UCM Statüsü'ne göre 'zorunluluk hali' (Statü m. 31/1-d) savunmasının kabul edilebilmesi için 'tehlike' ve 'orantılılık' unsurları açısından hangi şartların gerçekleşmesi gerekir?

UCM Statüsü m. 31/1-d'ye göre zorunluluk hali savunmasının kabulü için şu şartlar gereklidir: 1. **Tehlikeye İlişkin Şart:** Failin kendisine veya başka bir şahsa karşı 'yakın ölüm veya sürekli veya yakın fiziksel zarar tehdidi' kaynaklı bir baskı altında olması gerekir. Tehlikenin ciddi ve yakın olması esastır. Ayrıca fail, bu tehlikenin ortaya çıkmasına kendisi bilerek yol açmamalıdır. 2. **Orantılılık Şartı:** Failin, bu tehdidi önlemek için yaptığı hareketin 'gereği kadar ve makul ölçüde' olması gerekir. En önemlisi, failin 'önlenmesi gereken zarardan daha fazlasına yol açmayı kastetmemiş olması' şarttır. Yani, kurtarılan hukuki yarar ile feda edilen hukuki yarar arasında bir denge olmalıdır. Örneğin, bir kişinin hayatını kurtarmak için başka bir kişinin hayatını feda etmek, orantılılık ilkesine aykırı olacağından zorunluluk hali savunmasını geçersiz kılar.